“气球事件”中，美方不断炒作中国“威胁”，还称若中俄联手，将对乌克兰造成“致命打击”。对此，在慕尼黑安全会议上，中方对美方发出警告，并用6字回应中方立场，乌克兰高官也出面表态，直言：重视中国。
本月18日，中方代表王毅于慕尼黑安全会议上就“气球事件”对美方表态，除了严正警告美方及时改弦更张，正视中方关切外，王毅主任还在随后的记者会上表示：美国政府对中方有着错误的认知，这致使美方动用多种手段来打压中国。
确实，中国的气球飞入美国后，美方趁机炒作中方是在探取美方情报，从而试图“侵犯”其权益。与此同时，美国总统拜登却声称要与中方保持沟通，不希望与中方产生冲突。一番操作过后，美方就将自身置于“受害者”的位置，从而带动舆论风向，要国际社会都来谴责中方。王毅主任的一番回应，正是在揭穿美方的虚伪面具，并要求美方听听中方说了什么，不要一味地想着抹黑中国，这样只会让其阴谋暴露。
参加本次慕尼黑安全会议的各国代表还尤其关注乌克兰问题。所以，美国政府也借机炒作中俄正在“联手”。美国国务卿布林肯就曾在接受美国媒体全国广播公司的采访时表示：中国向俄罗斯提供的支持“可致命”。无异于要把中方直接拉入俄乌争端之中，将中国放在“支持”俄罗斯的那一方，并以此来指责中方。
其实，在此次会议开展过程中，中方代表致力于对俄乌双方“劝和促谈”。王毅主任还与乌克兰外长进行了面对面交流，表达中方希望促进俄乌冲突和平解决的态度，根本不像美方所炒作的那样“中国对俄罗斯提供了致命的支持”。
王毅外长也在会议现场用6个字总结中方立场：“站在和平一边”。中方的意思很明确，就是要继续坚持中立立场，这样的立场便在维护世界和平，也是在平等对待俄乌双方。
中方表态后，乌克兰外长库列巴回应称：中方是乌克兰的伙伴，乌方十分重视中国，也重视中方在俄乌冲突中的立场，期待中方为这场冲突带来具有建设性的影响。除乌克兰外，德国外长贝尔伯克在18日表示：已经看到中方为维护世界和平所做的努力，对此表示欢迎和支持。
显然，中方立场，国际社会都看得清楚，陷入冲突之中的乌克兰也明白中方苦心，所以会“重视中国”。当然，在美西方的影响之下，乌方可能会对中方有一些不切实际的“期待”，比如希望中方停止与俄罗斯的贸易往来，以打压俄罗斯经济。但是，中方立场不会改变，这或许也是库列巴用词较含蓄的原因。
不过，相较于美国，乌克兰对中国的表态更加友好。乌方之所以有此态度，或主要受两大因素影响。
其一，就政治层面而言，乌克兰政府没有必要跟随美方脚步，炒作中国与俄罗斯的合作“可致命”。如果乌方这样做，便是将自己推入更加艰难的局面。毕竟中国的军事实力日益增强，中乌之间的贸易合作也并未受到这场冲突的影响，乌克兰自然不想将中国推向自己的对立面。
而且，美国等西方国家如今正充当乌克兰“援助方”的角色，但谁也无法保证美西方会一直援助乌克兰，乌克兰此时应该多交朋友。所以，乌方表态“重视中国”便是在向中方示好。
其二，乌克兰正承受着来自军事以及经济层面的巨大压力。
日前，英国国防部公布一则数据：俄罗斯那边，包括国防部军士以及雇佣兵在内的伤亡人数可能在20万人左右。俄乌冲突爆发后，美方也时常公布俄方“伤亡人数”，但这一数据真实与否就未可知了。若此数据属实，那么，不断寻求西方援助的乌克兰那边的伤亡情况想必会更加严重。
据乌克兰国家通讯社消息，乌克兰去年的经济损失高达7000亿美元。而且，乌克兰去年的GDP同比下降了30.4%，若这场冲突在今年还无法结束，恐怕这一数值会增加至60%。
种种压力之下，乌克兰政府谨言慎行也在情理之中，美国政府不断炒作中俄“结盟”，只会让乌克兰深陷困境。
“气球事件”中，美方不断炒作中国“威胁”，还称若中俄联手，将对乌克兰造成“致命打击”。对此，在慕尼黑安全会议上，中方对美方发出警告，并用6字回应中方立场，乌克兰高官也出面表态，直言：重视中国。
本月18日，中方代表王毅于慕尼黑安全会议上就“气球事件”对美方表态，除了严正警告美方及时改弦更张，正视中方关切外，王毅主任还在随后的记者会上表示：美国政府对中方有着错误的认知，这致使美方动用多种手段来打压中国。
确实，中国的气球飞入美国后，美方趁机炒作中方是在探取美方情报，从而试图“侵犯”其权益。与此同时，美国总统拜登却声称要与中方保持沟通，不希望与中方产生冲突。一番操作过后，美方就将自身置于“受害者”的位置，从而带动舆论风向，要国际社会都来谴责中方。王毅主任的一番回应，正是在揭穿美方的虚伪面具，并要求美方听听中方说了什么，不要一味地想着抹黑中国，这样只会让其阴谋暴露。
参加本次慕尼黑安全会议的各国代表还尤其关注乌克兰问题。所以，美国政府也借机炒作中俄正在“联手”。美国国务卿布林肯就曾在接受美国媒体全国广播公司的采访时表示：中国向俄罗斯提供的支持“可致命”。无异于要把中方直接拉入俄乌争端之中，将中国放在“支持”俄罗斯的那一方，并以此来指责中方。
其实，在此次会议开展过程中，中方代表致力于对俄乌双方“劝和促谈”。王毅主任还与乌克兰外长进行了面对面交流，表达中方希望促进俄乌冲突和平解决的态度，根本不像美方所炒作的那样“中国对俄罗斯提供了致命的支持”。
王毅外长也在会议现场用6个字总结中方立场：“站在和平一边”。中方的意思很明确，就是要继续坚持中立立场，这样的立场便在维护世界和平，也是在平等对待俄乌双方。
中方表态后，乌克兰外长库列巴回应称：中方是乌克兰的伙伴，乌方十分重视中国，也重视中方在俄乌冲突中的立场，期待中方为这场冲突带来具有建设性的影响。除乌克兰外，德国外长贝尔伯克在18日表示：已经看到中方为维护世界和平所做的努力，对此表示欢迎和支持。
显然，中方立场，国际社会都看得清楚，陷入冲突之中的乌克兰也明白中方苦心，所以会“重视中国”。当然，在美西方的影响之下，乌方可能会对中方有一些不切实际的“期待”，比如希望中方停止与俄罗斯的贸易往来，以打压俄罗斯经济。但是，中方立场不会改变，这或许也是库列巴用词较含蓄的原因。
不过，相较于美国，乌克兰对中国的表态更加友好。乌方之所以有此态度，或主要受两大因素影响。
其一，就政治层面而言，乌克兰政府没有必要跟随美方脚步，炒作中国与俄罗斯的合作“可致命”。如果乌方这样做，便是将自己推入更加艰难的局面。毕竟中国的军事实力日益增强，中乌之间的贸易合作也并未受到这场冲突的影响，乌克兰自然不想将中国推向自己的对立面。
而且，美国等西方国家如今正充当乌克兰“援助方”的角色，但谁也无法保证美西方会一直援助乌克兰，乌克兰此时应该多交朋友。所以，乌方表态“重视中国”便是在向中方示好。
其二，乌克兰正承受着来自军事以及经济层面的巨大压力。
日前，英国国防部公布一则数据：俄罗斯那边，包括国防部军士以及雇佣兵在内的伤亡人数可能在20万人左右。俄乌冲突爆发后，美方也时常公布俄方“伤亡人数”，但这一数据真实与否就未可知了。若此数据属实，那么，不断寻求西方援助的乌克兰那边的伤亡情况想必会更加严重。
据乌克兰国家通讯社消息，乌克兰去年的经济损失高达7000亿美元。而且，乌克兰去年的GDP同比下降了30.4%，若这场冲突在今年还无法结束，恐怕这一数值会增加至60%。
种种压力之下，乌克兰政府谨言慎行也在情理之中，美国政府不断炒作中俄“结盟”，只会让乌克兰深陷困境。
